真石漆与水包水应用对比

  最近很多客户到菲柯特公司考察,咨询“仿天然石材,用真石漆好,还是水包水好?”客户部也经常有客户来询问此问题。

  “仿石材,到底用真石漆,还是用水包水?”在此,将从两款产品的体系与仿石质感两个方面,做一个客观的分析,供大家参考。

  一、体系对比:真石漆比水包水更成熟、稳定

  真石漆作为仿石涂料,具有仿真度高、石材质感强、装饰性强、使用安全、使用寿命长等一系列优点,目前已成为外墙干挂石材的首选替代品,并受到国内许多知名的一线开发商的认可。

  真石漆虽然近两年才受到行业的关注,但发展历史已经有将近30年的时间。真石漆的前身是80年代的喷砂,由河沙和胶水制成,生产工艺和施工工艺都极为简单粗糙。成品具有颜色单一,装饰性差;防水性和耐污性差;耐候性差、易开裂、使用寿命短等一些列问题。喷砂之后是苯丙类真石漆,品质上虽然比喷砂有一定改善,但依然存在耐候性、耐污性、防水性差;易开裂,泛白、涂层发软,使用寿命短等功能缺陷。

  直到纯丙、硅丙乳液的出现,用高档天然彩砂取代河沙,以及施工工艺的改善、配方的改进,真石漆的品质系统逐步完善、提升。无论是装饰性和使用寿命,还是耐候性、耐污性、耐水性、保色性、施工性都得到了质的提升和改善。

  尤其整个品质(底漆、主材、面漆)体系变得成熟稳定。整个行业的产品系列也得到了极大的丰富,单彩、多彩、岩片、仿砖等,作为行业内最早专注于真石漆的厂家,通过技术创新,还推出了弹性真石漆、特殊基面真石漆、煅陶真石漆、真石一体板,以及超耐寒、耐高温、超耐污等功能性真石漆产品。

  很多人之所以把真石漆当做新的产品,主要是对真石漆的发展了解不足。真石漆发展到今天实际上经历了30年的演变和改进过程,整个体系已经非常成熟。目前市场上超过8年以上的成功大型案例较多。

  水包水多彩仿石涂料,由于逼真的仿石效果,以及良好的环保性,近期也受到行业的关注,但是整个体系的成熟度和稳定性相比还是存在一定的差距。尤其是存贮稳定性,容易分层、变质、导致涂层模糊不清;水包水真正实际应用时间仅有2-3年,实际大面积应用的成功案例非常少,市场上出现涂层开裂、起皮的案例则比较多见。主要原因整个体系不成熟、不稳定,加之涂层太薄。目前国内水包水体系成熟稳定的的厂家属于极少数,多数厂家还停留在实验和样板阶段。

  对涂料熟悉的人一定还记得,氟碳漆刚刚上市时,非常火爆,号称“涂料之王”,宣称使用寿命长达20-30年,结果实际使用寿命仅有1-5年。目前已经很少有客户使用氟碳了。当时氟碳漆的情形与现在水包水有很大程度的相似,目前也盛传“水包水使用寿命长达10-15年”,事实上使用水包水1-2年之后出现开裂、起皮的质量问题的案例并不少见。

  真石漆与水包水主要指标对比:

biaoge

 

  二、仿石硬度和质感:真石漆仿石质感比水包水强

  真石漆和水包水多彩涂料作为仿石涂料,在仿石质感上,真石漆要明显高于水包水。一方面真石漆颜填料采用的天然彩砂,涂层厚度一般为3mm左右,从硬度和厚度上非常接近于石材。“水包水”采用的是色浆,涂层厚度仅有0.3mm左右,仿石的硬度和质感都不及真石漆。

  综合各方面指标比较,就现阶段而言真石漆整个体系的稳定性和成熟性要优于水包水。尤其很多项目已经用过真石漆,品质的稳定性已得到证实,实际使用起来安全可靠;此外,在仿石材质感上,真石漆比“水包水”具有天生的优势。

  另外在品质度方面,普通苯丙类的真石漆的效果、防污性能、不及优质的水包水;同样普通的水包水(产品稳定性较差)不及一般的真石漆;优质纯丙类、硅丙类真石漆的效果、质感、使用年限要优于水包水。

  市场上关于“水包水比真石漆的抗污性好”的解释,并不完全正确。市场上低端、普通的真石漆防污性确实不及水包水,但是中高端真石漆防污性能并不比水包水差。当下国内专业的真石漆厂家,通过技术创新彻底解决了真石漆防污差得难题,比如一些超级耐污真石漆,能够有效防止侵入性污染,即使把墨汁泼在涂层表面,也不会留下墨汁的痕迹。

  现阶段要使用水包水,建议尽量不要在建筑的底部使用,因为水包水涂层较薄,建筑底部容易受到外力冲击,一旦受到外力很可能会出现开裂、起皮等现象。如果底部要用水包水,建议用真石漆打底。

  当然“水包水”作为新型的仿石涂料,采用色浆调色,仿真度要优于真石漆,几乎任何花纹的石材都可以用水包水仿制。虽然行业内,水包水整个体系的在品质的稳定性方面,不具备大面积施工的条件,但是在仿石涂料领域,水包水通过技术创新将会成为新兴主流产品。一旦品质体系成熟稳定,必然会有广阔的市场空间。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注